Reumo
O estudo busca analisar os impactos da adoção da IFRS 16 pelas empresas do agronegócio brasileiro listadas na B3, por meio de teste de comparação de médias dos indicadores de liquidez, endividamento e rentabilidade trimestral antes e após a adoção da referida norma. Em janeiro de 2019 passou a ser obrigatório no Brasil a contabilização de arrendamentos (leasing), conforme as disposições contidas na IFRS 16, traduzidas pelo CPC 06 (R2). A norma trouxe mudanças significativas sobre a ótica do arrendatário, dentre elas a obrigatoriedade de registrar o direito de uso dos contratos de arrendamentos operacionais. Os resultados demostraram que não houve alterações significativas nos indicadores de endividamento, liquidez e ROE nas empresas de agronegócio. Por outro lado, os resultados evidenciaram alterações positivas no EBITDA e ROA das empresas analisadas, corroborando com estudos anteriores para outros setores. Esse estudo contribui para melhor entendimento dos impactos da adoção da norma por analistas e stakeholders e sugere como futuras pesquisas avaliar a compreensão e adaptação desses indicadores por analistas de mercado.
Abstract
The study seeks to analyze the impacts of adopting IFRS 16 by Brazilian agribusiness companies listed in B3, through a comparison test of means of liquidity, indebtedness and quarterly profitability indicators before and after the adoption of that standard. In January 2019, accounting for leases became mandatory in Brazil, in accordance with the provisions contained in IFRS 16, translated by CPC 06 (R2). The rule brought significant changes from the lessee's point of view, including the obligation to register the right to use operating lease agreements. The results showed that there were no significant changes in the indebtedness, liquidity and ROE indicators in agribusiness companies. On the other hand, the results showed positive changes in the EBITDA and ROA of the companies analyzed, corroborating previous studies for other sectors. This study contributes to a better understanding of the impacts of the adoption of the standard by analysts and stakeholders and suggests how future research can assess the understanding and adaptation of these indicators by market analysts.