Reumo
Esta pesquisa teve como objetivo abordar de forma crítica, à luz das teorias de Responsabilidade Social, Ética Organizacional e Reputação Corporativa, práticas organizacionais socialmente injustas. Por meio do estudo da aderência das empresas brasileiras de capital aberto aos Programas Especiais de Reparcelamento Tributário (PERT) oferecidos pelo Governo, especificamente o PERT de 2017, buscou-se identificar os motivos que levam as empresas a optarem pelo parcelamento dos tributos não pagos. Para isso, foram analisados os indicadores de dividendos pagos (payout), margem líquida, margem EBITDA e a alavancagem financeira dos anos de 2015 a 2018, a fim de detectar diferenças significativas entre o quadro financeiro das empresas que aderiram ao programa das que não aderiram. De caráter quantitativo, o estudo buscou com a utilização do teste de t Student, comparar a diferença entre os indicadores médios das empresas que aderiram ao parcelamento com os das que não aderiram. Os resultados sugeriram que, embora os programas sejam direcionados para empresas em situações adversas, outras acabam beneficiando-se de forma abusiva dessas medidas, utilizando-as como forma mais barata de financiamento, tornando-se inadimplentes recorrentes e afetando de forma negativa, a arrecadação tributária no país.
Abstract
This research aimed to approach critically, in the light of the theories of Social Responsibility, Organizational Ethics and Corporate Reputation, socially unjust organizational practices. Through the study of the adherence of publicly traded Brazilian companies to the Special Tax Refunding Programs (PERT) offered by the Government, specifically the 2017 PERT, we sought to identify the reasons that lead companies to opt for the payment of unpaid taxes. For this, the indicators of dividends paid (payout), net margin, EBITDA margin and financial leverage for the years 2015 to 2018 were analyzed, in order to detect significant differences between the financial framework of the companies that joined the program from those that did not join. . Quantitative in nature, the study sought to use the Student's t test to compare the difference between the average indicators of companies that adhered to the installment plan with those that did not. The results suggested that, although the programs are aimed at companies in adverse situations, others end up benefiting from these measures in an abusive way, using them as a cheaper form of financing, becoming recurring defaulters and negatively affecting the collection. in the country.