Resumo

Título do Artigo

Habitação de Interesse Social: Avaliação de Pós Ocupação em Residencial no Município de Guarabira/PB
Abrir Arquivo

Tema

Gestão e Planejamento Urbano Sustentável

Autores

Nome
1 - ANDRÉ LUIS COELHO FERNANDES
UFPB - Universidade Federal da Paraíba -
2 - WAGNER SOARES FERNANDES SANTOS
UFPB - Universidade Federal da Paraíba - PPGOA - Programa de Pós-Graduação em Gestão de Organizações Aprendentes

Reumo

O déficit de moradia para pessoas de baixa renda se encontra entre os desafios urbanos mais relevantes. A atual Habitação de Interesse Social propõe adotar uma perspectiva de habitabilidade, enquanto um novo conceito de moradia, do entorno e das peculiaridades dos beneficiários a serem selecionados para sua ocupação. Esta pesquisa tem como objetivo avaliar a pós-ocupação do Residencial Jáder Soares Pimentel, na cidade de Guarabira/PB. Utilizou-se um questionário para a coleta de dados com 242 moradores. Adotou-se a abordagem quantitativa. Os itens com melhor avaliação foram: posto de saúde; ventilação e iluminação direta nos cômodos dos apartamentos equipamentos comunitários adaptados a pessoas com deficiência e/ou com mobilidade reduzida, baixo nível de violência urbana, conhecimento das ações do poder público e coleta de lixo. Os itens com pior avaliação foram: quadra de esportes, posto de polícia, centro de assistência social, acesso à creche infantil, oportunidade para que jovens sejam inseridos em atividades de esporte, lazer e cultura. Foram identificadas diferenças significativas de percepção entre alguns grupos de moradores.

Abstract

The housing deficit for low-income people is among the most relevant urban challenges. The current Social Interest Housing proposes to adopt a habitability perspective, as a new concept of housing, the surroundings and the peculiarities of the beneficiaries to be selected for its occupation. This research aims to evaluate the post-occupancy of Residencial Jáder Soares Pimentel, in the city of Guarabira/PB. A questionnaire was used to collect data from 242 residents. The quantitative approach was adopted. The items with the best evaluation were: health center; ventilation and direct lighting in apartment rooms community equipment adapted for people with disabilities and/or reduced mobility, low level of urban violence, knowledge of public authorities' actions and garbage collection. The items with the worst evaluation were: sports court, police station, social assistance center, access to children's daycare, opportunities for young people to be involved in sports, leisure and cultural activities. Significant differences in perception were identified between some groups of residents.